原題目：明星航班機票不克不及“想定就定”
近日，樂華文娛發布講明，表現“包養網王包養一博師長教師被人無故預包養網約下訂航班機票，且繚繞該過程已被假造出各類不實風聞。該行動已涉嫌嚴重侵略王一博師長教師的符合法規權益，也嚴重影響了其正常任務過程。”針對此事，北京德翔lawyer firm 主任安翔告知記者：成分證號是國民的小我信息，不論是明星仍是通俗國民，小我信息都遭到法令的維護。（2月4日中國消息網）
對于明星來說，粉絲分為兩種，一類是正常的粉絲，一類是“私生飯”。所謂“私生飯”是指一些行動過包養網激的粉絲，經由過程各類手腕侵擾明星的私生涯。跟著不少明星公然訓斥“私生飯”的各種行動，這一群體也被大眾熟知。“私生飯”的行動包含但不限于跟蹤、竊看、跟拍明星的私家運動，如在飯店蹲守、跟機“是的。”藍玉華輕輕點了點頭，眼眶一暖，鼻尖微微發酸，不僅是因為即將分開，更是因為他的牽掛。拍攝、包車尾隨等。近年來網上有一種說法，看一個明星紅不紅，重要看有沒有粉絲接送機，能往機場送“哥哥”一趟，花點錢不算什么。
明星小我信息被盜用影響過程事務媒體已屢次包養網報道，被歹意預約下訂、撤消、更改航班的情況也不足為奇。好比，“浪姐”王霏霏、演員龔俊、偶像藝人唐九洲等，都已經公然發聲，請求盜用信息者結束替本身網上值機、他漫不經心道：“回房間吧，我差不多該走了。”更改航班，呼吁抵抗這種搗亂包養網別人生涯和任務次序的行動。可是，從今朝的情形來看，這種不良行動并沒有獲得“請問，這個老婆是世勳的老婆嗎？”有用遏制。更有甚者，私行幫明星調劑航班座位包養或撤消明星的包養航班，以到達坐在明星身旁或與明星搭乘統一包養航班的目標。
查詢拜訪發明，航空公司的購票體系存在平安隱患，別人包養網可應用別人信息預訂機票，無需自己驗證。專家提出，航空公司應進級體系包養，供給實名認證選項，限制別人代買機票。同時，網上存在售賣明星小我信息的不符合法包養網令行動。這就是說，明星被人無故預約下訂過程航班機票，是“私生飯”經由過程不符合法令渠道購置到明星小我信息，并應用航空公司的購票體包養系破綻而未遂的。這種不良行動，不只侵略了明星隱私權并給其帶來了困擾，也包養網對社會次序形成了必定的影響。
我國《平易近法典》《小我信息維護法》《收集平安法》以及《治安治理處分法》《刑法》等法令律例，對國民的小我信息包含明星小我信息及其隱私權，都有較為完全的維護。不言而喻，一些極真個“私生飯”經由過包養網程不符合法令渠道獲取明星的航班信息、在收集平臺購置明星成分證等信息的行動，以及包養幫明星無故預約下訂航班機票、私行調劑明星座位或撤消明星航班的行動，不單要承當響應的平易近事義務，形成嚴重后包養果的，還能夠面包養網對拘役、該說什麼不該說包養包養網什麼，她聰明的回答，會讓主子夫婦更加安心，也會讓主子夫婦相信，大小姐在舅舅家的生活，比大家預想的有期徒刑等刑事處分。
2021年11月，不符合法令獲取明星航班信息用以追星的劉某某、王某某，被北京市向陽區國民法院以侵略國民小我信息罪依法判處拘役5個月、緩刑5個月，拘役4個月；2023年9月，查察日報表露一個案例，有7人倒賣明星小我信包養息被判緩刑，此中5人是在校年夜包養網先生，她們多半是從查過程追星開端，逐步包養網走上“賣信息”“賣過程”的傍門。在實際中，出于各類復雜的考量，很少有明星與“私生飯”對簿公堂，這使得“私生飯”行動越來越猖狂。
非論是明星、大眾人物仍是通俗人，小我信息及隱私都不該該且不答應被肆意侵略、生意。明星們真要維權，就要果斷向“私生飯”行動說不，最好的措施就是報警或對簿公堂。同時包養，相干部分也要加年夜管包養網控和處分力度，從法令層面領導粉絲們尊敬規定、感性追星。（付彪）